Выводы:

1. Поскольку Windows, не является операционной системой реального времени, неустойчивая работа ее самой, аппаратного и программного обеспечения под её управлением гарантированы. Ориентация только на эту OS может принести существенные убытки.

2. В настоящий момент развиваются два усеченных технических решения winmodem и softmodem. То и другое направления являются тупиковыми, поскольку более перспек-тивными являются мультипроцессорные системы.

3. На проверку все плюсы из-за которых рекламируют winmodem являются мнимыми.

4. Все реальные минусы вряд ли устранимы в ближайшем будущем.

5. Поскольку основу круга потребителей winmodem`ов составляют начинающие пользователи необходимо и далее объяснять им бесперспективность этих устройств.

6. В российских условиях эксплуатация winmodem`ов возможна не всегда и не везде.

7. В отличие от сухого английского слова winmodem в русском уже нашлось немало терминов, метко характеризующих работу этого устройства, из которых "вин свистулька", "вынь и выкинь" - не самые обидные. В полемике иногда аппаратные модемы называют "полными", вероятно подразумевая, что winmodem`ы - "худые". Думаю, для характеристики winmodem`ов более всего подходит термин - неполноценные, поскольку в действительности цена их мала, да и отсутствие супервизора или вдобавок DSP эту неполноценность лишний раз подтверждают.

В заключение, хочу выразить благодарность моим рецензентам Павлу Митронову и Юрию Бондаренко, оказавшим неоценимую помощь в подготовки этой статьи, а также всем сторонникам винмодемов, в спорах с которыми вскрываются всё новые и новые недостатки.

Игорь Белянин

Обсудить материал на Конференции.